產後抑郁癥”在官方給出的統計數據中，發病率約在15-30個百分點，即極端情況下可能三位生產過的女性中，就有壹位得過這樣的“病”，而這樣的“病”在多數事不關己的人心中，又會被貼上“矯揉造作”、“不識大體”的標簽。
金智英就是如此。
生於82年的金智英，有壹位可愛的女兒，壹位疼愛她的丈夫，在女兒出生以後，她就做起了全職太太……這樣的生活，是否是多數女孩子都曾經渴望並奢求的呢？
但金智英卻並不這樣想。
她壹直渴望可以出去工作，但她出去工作，就意味著可愛的女兒無人照料，但這還只是明面上的問題。
先做壹個選擇題？
如果現在妳的家庭，出現了只能壹個人出去上班的情況，妳是會選擇讓掙得多的人出去上班還是掙得少的人出去上班？
答案自然是掙得多的人去上班。
是的，電影中也就是如此，金智英如果出去上班就意味著自己丈夫需要留在家中，而金智英可能會有的收入，將遠遠的落後於自己丈夫現有的收入……
於是人人都在說金智英這樣的選擇和要求，太過無理。
只是人們卻不會去想，為何女性的工資就會如此之低，為何金智英丈夫現在的工資會這樣的高，而這些才是《82年生的金智英》被全韓抵制的原因，當然這裏抵制的人大半都是上了歲數的媽媽和男人。
我們常說女人的職業生涯多半都會先於男性夭折，原因便在於“生子育子”所耗費的大量時間，幾千年下來，人們早已習慣了女人在生完孩子以後，繼續理所當然的撫育孩子，繼而放棄與社會接洽和融入的可能性。
如果某位媽媽，喜歡這樣的生活，那這樣自然無可厚非，但如果這位媽媽不想要這樣的生活呢，她想要出去上班。
那此時，再拿那樣看似“理所當然”的理由去約束，是否就有些不合適？
電影中有這樣壹幕，金智英帶著女兒去咖啡店買飲料時，由於女兒的哭鬧，金智英手忙腳亂時將咖啡打翻在地，站在後面的年輕人對同伴說“這些蛀蟲們，不好好待在家裏”，並且繼續說道“媽蟲就是蛀蟲！”
如果社會對女性的付出，對全職媽媽的辛苦，能有更深層次的體諒和理解，我想金智英也壹定不會那麽堅持要出去工作，如此渴望走出目前的“牢籠”，甚至也不會有電影中金智英所得的那種怪病。
但這個社會，並不是如此，他們壹面理所當然的覺得女人就該在家帶孩子，做壹個蓬頭垢面的全職太太，卻又壹面趾高氣揚的吐槽著這些不去工作，沒有掙錢的“媽蟲”是蛀蟲。
而這些，便是這部電影想要表達的，同樣也正是這部電影遭到抵制的主因。
因為，它刺痛了某些道貌岸然人的虛偽內心！男性工資高，只是因為妳連續工作多年，自然而來的產物罷了。
最終，電影的結尾很美，雖然金智英依舊沒有成功的步入職場，甚至她身上的怪病，也不知道有沒有治愈，但她終究是做上了自己最喜歡的事情，當了作家。
但是，這個世界，又能有多少人最終如金智英這樣，如此幸運和有著如此才華？所以結尾雖美，但卻太遠。
沒有留言:
張貼留言