據《好萊塢報道者》，Open Road 前途未蔔的原因在於它造成的損失。雖然在它發行的電影中有像《聚焦》這樣成功以小成本換取大票房的電影，但總體上卻虧得厲害。
根據各持 Open Road 50% 股份的 AMC 和 Regal 提供的年度報表，自 2011 年成立到 2016 年，Open Road 已經給 AMC 和 Regal 雙雙造成了近 5000 萬美元的損失。AMC 和 Regal 也都在年度報表中表示過不會進壹步投資 Open Road。
Open Road 是壹家發行為主、制作為輔的電影公司，每年發行的作品在六到七部左右，制作電影的節奏壹般為壹年壹部。雖然關於它出手的消息沒有得到三方任何壹方的確認，但它現在處於危機之中是不爭的事實。
對於 Open Road 這樣壹家體量不大的公司而言，電影行業確實存在著很高的風險和不確定性。幾部影片的撲街很容易拖垮這樣的公司。好萊塢充斥著獨立電影公司被收購的命運：迪士尼收購米拉麥克斯、華納兄弟收購新線影業、環球收購夢工廠動畫……
機構經紀公司 MKM Partners 的分析師 Eric Hanlder 說：“Open Road 喪失了自己的身份感。市面上也沒有足夠的作品讓它維持盈利。它確實積累起過不少好的作品，包括《聚焦》、《夜行者》、《警戒結束》，但它沒能持續選中最佳的作品，表現很不穩定。”
《聚焦》在美國本土獲得了 4500 萬的票房。在它之後，Open Road 發行的作品鮮有建樹。根據真實事件改編、講述拳擊故事的《浴血而戰》（Bleed for This）去年本土僅入賬 500 萬，《盧旺達飯店》導演特瑞·喬治的新作、投入達到 1 億美元的《承諾》（The Promise）4 月 21 日在北美上映以來只拿到了 410 萬的票房成績。雖然在《承諾》的發行中，Open Road 簽訂的是服務協議（service deal，制片方預付發行方費用，發行方並未購下影片版權，承擔的風險較小），這些電影糟糕的票房表現對於希望尋找下壹部《聚焦》的 Open Road 顯然不是好消息。
Open Road 的時運不濟也有壹點天公不作美的因素。AMC 和 Regal 最初對 Open Road 的設想是希望填補巨頭發行公司發行檔期之間的空白。六大在當時只盯著暑假和年末假期檔，這讓 AMC 和 Regal 看到了機會。《好萊塢報道者》評論說，電影公司成立的時候剛好趕上六大意識到在夏季和年末之外的商機而著手全年的發行，這使得像 Open Road 這樣的小公司面臨更激烈的競爭。
對於 Open Road 的好消息是，它之後的幾部作品看上去存在扭轉頹勢的可能，這其中包括動畫片《搶劫堅果店 2》（The Nut Job 2），雖然第壹部口碑撲街，但全球拿到了 1.2 億美元的票房，美國本土入賬 6400 萬；另外還有女星瑞茜·威瑟斯彭會出演的《再次回家》；根據美國聯邦最高法院第壹位黑人律師瑟古德·馬歇爾的真實故事改編的傳記片《馬歇爾》則被寄予了沖擊奧斯卡的希望。
百視達DVD專賣店,2017電影排行榜,電視劇線上看,2017大陸劇推薦,2017卡通動漫在線觀看,2017韓劇推薦排行,高清DVD專賣店,2017日劇推薦,2017台劇推薦,大台北DVD專賣店，DVD影片專賣店
沒有留言:
張貼留言